Как в Общественной палате личность Удальцова разбирали

Фото: Коммерсантъ Автор статьи: Евгений Нателашвили

В Общественной палате в пятницу обсудили сиквел НТВ “Анатомия протеста -2”. Телевизионный блокбастер вновь взбудоражил общественность, но если после просмотра первой части фильма все закончилось возмущением оппозиции и митингом протеста  у “Останкино”, то теперь на продукцию канала обратили внимание органы: Сергея Удальцова, который стал главным героем новой серии “Анатомии протеста”, вызвали на допрос в Следственный комитет.
В фильме утверждается, что Удальцов летом 2012 года встречался с экс-главой Комитета по национальной безопасности и обороне парламента Грузии и обсуждал с ним варианты дестабилизации ситуации в России и чуть ли не подготовку террористических актов. После проведенного допроса официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что «Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными им гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем. Однако при этом пояснил, что преследовал цель поиска легального финансирования движения "Левый фронт"».
В анонсе Общественной палаты говорилось, что на встрече планируется обсудить “правовые, политические и этические вопросы, связанные с данным фильмом”. Однако, как оказалось, участники круглого стола хотели лишь обсудить личность Удальцова и пообщаться с Ксенией Собчак.

“У нас оппозиция почему-то опаздывает, как-то не все на месте” - открыл мероприятие адвокат Анатолий Кучерена. “Я попросила бы не обобщать”, - откликнулась Собчак, которая приехала в Общественную палату одна, без своего соратника Ильи Яшина (он в этот время был в СК, забирал изъятые в ходе обысков личные вещи). На обсуждении фильма от оппозиции присутствовали только двое: Ксения Собчак и Илья Пономарев. Из заявленных гостей не приехали Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков. Сергея Удальцова в Общественную палату вообще не приглашали.

Первым слово дали официальному представителю СК Владимиру Маркину, который заявил, что приехал лишь из уважения к Общественной палате, так как все уже сказал после допроса Удальцова. В отличие от Маркина главе Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой было что сказать: “Тот факт, что материал показан не анонимно, а от имени конкретных журналистов и телеканала – это пример честной гражданской позиции. По сути телеканал обращается сам в правоохранительные органы и говорит: «Следующее слово за вами!».
Из присутствующих только Собчак и Пономарев упомянули о том, что следственные органы оперативно реагируют только на информацию о противниках власти и не замечают все остальное, включая громкие статьи о коррупции и "распиле" бюджета. Ксения Собчак предложила обсудить не столько фильм, сколько сложившуюся ситуацию на федеральных каналах: “То, что происходит здесь и сейчас, – это удивительное иезуитство. Мы обсуждаем журналистское расследование и пытаемся сместить акцент с того, что существует жесткая цензура и позиция озвучивается всегда только с одной стороны, на то: правда это или нет, плохой или хороший господин Удальцов. Я официально хочу заявить, что как журналист, очень бы хотела на одном из федеральных каналов сделать документальный фильм «Анатомия власти». Поверьте, материалов более чем предостаточно, но такой возможности у нас нет”. Сидящая рядом Ирина Яровая на словах Собчак лишь вздернула брови и поджала губы, усердно вглядываясь в экран своего телефона. В тот же момент, когда Собчак обратилась к Маркину и стала указывать на то, что фотографии изъятых у нее денег незаконно показали по всем федеральным каналам, Маркин заговорил оживленно с кем-то по телефону, а потом и вовсе удалился с обсуждения.
Без ответа остался и другой вопрос: кто кому поставляет оперативную информацию - журналисты СК или СК журналистам? “Самый главный вопрос – откуда пленка и какие обстоятельства ее появления? - спросил Илья Пономарев, рассуждая о материалах фильма “Анатомия протеста”. - Если это оперативная съемка, то как она попала к журналистам? Если это так, то оперативная съемка попадает не в первый раз и никаких внятных объяснений от правоохранительных органов не следует. Если эту пленку сделали сами журналисты, то это нарушает определенные статьи Уголовного кодекса. Необходимо провести расследование”.

Заметное оживил дискуссию представитель Союза десантников России Вячеслав Юрьев. Он пожаловался на то, что НТВ снимало, но не показало его в эфире. Вместо Юрьева в фильме появился один из “поющих” десантников, сочинивших песню про Путина, Михаил Вистицкий. “В фильме снимался Миша Вистицкий, которого Ксения Собчак на своих телеканалах «Дождь» показывала, а меня-то забыла пригласить! - причитал Юрьев. - Я вам заявляю: он не является десантником! Он является обыкновенным человеком, который служил в мотострелковых войсках. Позиция союза десантников России такова: фильм своевременный, правдивый. Удальцов - это пешка в руках более серьезных оппонентов, примерно, Каспаров, примерно, Навальный”.
Под конец обсуждения слова дождался представитель партии “Коммунисты России” Сергею Дондо, который давно хотел высказаться, но на него никто не обращал внимание. “Дорогие товарищи, мир стал свидетелем проплаченных США оранжевых революций. Оранжевая угроза нависла и над Россией, богатейшей кладовой нефти и пресной воды..." - начал читать по листку Дондо свою речь, чем-то похожую на закадровый текст фильмов НТВ. В зале поднялся громкий смех, Дондо никто не слушал, а он продолжал: “Я буду требовать немедленного ареста Сергея Удальцова и высшей меры наказания. Саакашвили – грязный делец ЦРУшной разведки, атаковавший Абхазию и Осетию...”.
Не менее увлекательными оказались попытки подвести итоги дискуссии. “Сегодня самый главный вывод: маски сброшены!” - выпалила Яровая. “Я пишу сейчас как раз в твиттер о том, что мне это напоминает времена пленумов СССР и осуждения Госдепа. Такая риторика оскорбляет мой интеллект”, - ответила Собчак. “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты”, - сказал депутат-единорос Сергей Железняк, намекая таким образом на дружбу оппозиционеров с Удальцовым. “Эта передача показывает, что политика – это грязное дело, и мы с вами делаем ее еще грязнее”, - завершил дискуссию Илья Пономарев.